"Climax" de controversia

La historia no es demasiado trascendente, pero es bueno contarla completa.

ScareCrow_Man envió el lunes 7 (15:03 hs.) un mensaje al foro de The Dark Knight en PsicoFXP donde posteaba la portada de una nueva revista española de "cine de acción" llamada Climax y el link a su página, diciendo que, a su entender, "la foto es algo sospechosa".

A mí me pareció algo dudosa (no sé si hubiera usado la palabra "sospechosa") y expresé esa duda 18 minutos después al postear en ese mismo foro lo siguiente:

"Muy grosa la foto. Siempre me llama la atención como algunas fotos así aparecen primero en revistas europeas (encima es el nº 1, o sea no la juna nadie) y no en Empire o en alguna otra revista yanqui importante y conocida."

Me refería puntualmente a la portada de la francesa CineLive, ya publicada también en este blog. Pero ese día pasó y ningún sitio importante del género había recogido la portada de Climax, seguramente por desconocimiento de la misma.

Al otro día envío esa imagen a William "Jett" Ramey (del sitio Batman-on-Film) con este escueto mensaje:

"Hello, Jett. I send you a cover of a spanish magazine. Hasta la vista!"

Jett la pone en su página con este encabezado y un agradecimiento a nuestro sitio:

"Check out this cover via CLIMAX MAGAZINE from Spain"

(Primero había puesto "from Argentina", le envié otro mail y lo corrigió).

Antes de enviársela yo la había posteado en este blog, de este modo:

"Murciélago sangrando. Portada de Climax #1, revista española de cine"

Hasta ahí la primera parte de la historia. Como puede verse en ningún momento yo pongo que se trata de una "nueva foto" de la película. Tampoco lo hace Jett. Y mucho menos la revista Climax. Es decir, que en esta cadena hasta ahora nadie nombró la frase "nueva foto".

Pero la página de Jett tiene muchas visitas (muchas más que la nuestra, obviamente). Y seguro que algunos que la vieron allí la postearon a otros sitios, o tal vez la misma gente que hace esos sitios las vio y las subió. Y aquí sí algunos (Comics2Film, Worst Previews, entre otros) ya hablaban de "new Dark Knight photo!".

Luego el asunto cambió. Aparentemente los primeros en notar que algo raro pasaba fueron los de SuperHeroHype que dijeron en tono acusatorio:

"Sites are reporting that a magazine called Climax is featuring a new photo of Batman from The Dark Knight on its cover. Not so... it's just a photoshopped version of an image that appeared on the cover of Score back in June of 2005. Nice try Climax."

"Sitios están reportando que un magazine llamado Climax está presentando una nueva foto de Batman de The Dark Knight en su portada. No tanto... es sólo una versión retocada de una imagen que apareció en la portada de Score en junio de 2005. Buen intento, Climax."

A partir de allí esos sitios que habían puesto "new photo" lo cambiaron a "another photo" o similar, con la consiguiente corrección.

Ahora viene la tercera parte de este asunto: ¿de dónde salió esa foto? Analicemos:

1) ¿Es una foto trucada?
A juzgar por la comparación, casi con seguridad.

2) ¿La hizo la gente de Climax?
Es posible, pero también cabría la posibilidad de que fuera una foto de promoción. Del mismo modo que el logo de The Dark Knight es el mismo de Begins pero reformado con un reflejo, podría (y sólo lo pongo como posibilidad) ser una foto "oficial". Soy diseñador de marca y entiendo que un logo no es lo mismo que una foto, pero también existen maniobras de marketing que contemplan que eso, por raro que parezca, pueda ocurrir.

3) ¿Si la hicieron los de Climax, es legítimo?
Creo que mientras esa foto se use de forma promocional (a Warner no la perjudica económicamente en absoluto, todo lo contrario) y se le permita legalmente hacer esa modificación, es absolutamente legítimo.

4) ¿De ser así, es una maniobra engañosa, como insinúa la gente de SuperHeroHype?
Contesto con otra pregunta: ¿Climax dice que se trata de una "nueva foto"? Entonces NO es engañosa.

Por si cabe alguna duda, no conozco a la gente de Climax (están en España, joder); de hecho lo dejé claro en mi mensaje: "encima es el nº 1, o sea no la juna nadie".

A raíz de esta extraña cadena de sucesos ahora sí terminó siendo mundialmente conocida.

Saludos a todos.


Comentarios